港澳政經

首頁 > 最新文章 > 港澳政經

「三.一一」選戰攸關香港政治生態(2018.3)

發布日期:2018-03-26

☉文/曉晞

是次「三一一」立法會補選不僅是一場建制派與反對派較量,也是攸關香港未來發展。看來反對派的候選人盡是投機之輩,若把選票投給他們,香港又有何前途可言?

距離311日立法會補選越來越近。今次立法會補選共有4人因涉及「港獨」立場或其他原因,被選舉主任裁定參選提名無效。立法會補選已進行得如火如荼,各候選人亦紛紛出席不同的選舉論壇,唇槍舌劍一番。其中提名資格更成為各路人馬挑戰對手的「武器」。在吸取過去的立法會議員在宣誓中作出被指未符合誓言的經驗教訓後,新一屆政府為選舉把關,堅決阻截「港獨」人士入閘,這舉措料對選舉政治的未來走勢亦會產生不容低估的效應。

以「悲情」博取選民同情

在選舉管理委員會就立法會補選舉行候選人簡介會,包括周庭等3名已被DQ的參選者,聯同「港獨」組織「香港眾志」羅冠聰、黃之鋒等人聚眾「踩場」,搗亂衝擊。除了行動上搗亂外,反對派還企圖以「悲情」博取選民同情,煽動民眾恐慌情緒,從論述上搶佔道德高地,把被選舉主任裁定參選提名無效作為反對派參選者的「本錢」,從而為他們參選贏得支持。

港島區

今年三個地方選區,港島區補選的候選人包括:新民黨陳家珮、獨立候選人任亮憲、民主黨區諾軒及獨立候選人伍迪希。陳家珮表示,香港的議會需要回歸理性,否則大家都只會是輸家,她為此才決定出來補選,並認為自己相比其他港島區候選者,擁有三大優勢:較多選舉經驗、熟悉社區、人生經驗較豐富。

「香港眾志」周庭因其「自決」主張違反基本法被選舉主任取消參選資格,隨即由前民主黨成員區諾軒作為plan B參選。雖然有報章以「群星拱照」來形容區諾軒成功團結反對派云云。但有評論員指出,區諾軒可以團結到反對派嗎?顯然是不可能,原因有三:一是區諾軒不是通過所謂反對派初選機制而成為港島參選人;二是他的投機行為已令不少反對派人士早有防範;三是區諾軒在近日的選舉論壇上表現較差,反對派於情於理於利,都沒有為區諾軒抬轎的必要,何必為他人作嫁衣裳。區諾軒曾公然聲稱要推動「自決」,更稱「『港獨』必然是選項」,但在參選後就轉口風稱自己爭取的是在「『一國兩制』下最大程度的『自決』」。在電台選舉論壇上,新民黨陳家珮就質問區諾軒口中的「民主自決」和「港獨」有何分別,區諾軒避而不答,反稱陳家珮「令聽眾感到混亂」云云,陳家珮即秒殺道:「包裝唧係你!」

此外,曾加入社民連及人民力量,有「維園阿哥」之稱的任亮憲早前被指會分薄反對派票源。伍迪希批評,區、任兩人都是口講民主,實質並不民主,又批評區諾軒出來參選,恃着有反對派「欽點」,連整全的政綱也沒有,質疑他為何可以這樣做事。

新界東

在新界東選舉,將為是六人爭一席。有報稱獨立無黨候選人的陳玉娥參選。陳玉娥在2016年立法會換屆選舉中,亦曾在新界東參選,但最後落敗。新民主同盟范國威雖然成功代表民主派出戰,但范國威成為被圍攻對象,被批無政治道德,成為眾矢之的。有評論指,區諾軒在港島進退失據之際,同屬反對派代表的范國威,在新界東的論壇同樣表現差劣,被其他參選人圍攻,當中並非因為其反對派身份,而是在於他以往的所作所為及從政人格。范國威一直主打所謂「務實本土」路線,其實所謂「務實本土」不過是一種「投機本土」路線,既靠攏「激進自決派」,主張歧視新移民、高舉「公民抗命」旗幟,但又卻從來動口不動手,只是不斷慫恿其他人衝擊,自己從不親身上陣,這就是「投機本土」的真面目。

立法會前新界東議員黃成智宣布參加立法會新界東補選,他表示,參選是為了對自己30多年的政治生涯有交代,並稱這是「最後一次參選」。有指黃成智參選或被視為「鎅票」,削弱民主派的得票,讓建制派得益。2012年起三度以無黨派身分參選立法會新界東選舉。前次參選落敗的西貢區議員方國珊亦加入戰團報名參選。她指,在2016年立法會選舉中,取得34,000多票高票落敗,與社民連梁國雄僅差1,000票,未能爭得末席。落敗的原因是資源問題,並批評民主派以雷動計劃「出口術」不公義,間接導致她落敗。新界東報名參選的人士還有以民建聯和工聯會雙重身份競逐的前立會議員鄧家彪。鄧家彪表示,今次參選並非為建制派,而是為香港人而戰。他指出,現時拉布癱瘓香港發展,直言「再落去船都會反」,相信求變的香港人會支持自己。另外,還有反同性婚姻組織「性傾向條例家校關注組」成員趙佩玉亦報名參選。

九龍西

九龍西補選形勢比新界東更為混亂,政圈早前傳出,曾被取消立法會議員資格、已報名參加立法會九龍西補選的姚松炎,會與香港眾志周庭一樣被取消參加補選資格(DQ)。但選情峰迴路轉發展,姚松炎不被DQ!由於「自決派」之前擔心姚松炎會被取消參選資格,由初選第2名的馮檢基頂上,但在強大聲音推翻機制下,這位在政壇打滾30多年的老將宣布放棄作為替補人的資格,直言自己「不想看見民主派分裂,未選已經輸。」評論認為是次泛民赤裸裸地干預選舉,只不過是反對派政客口喊「民主」,實際是扼殺「民主」。

姚松炎這次能入閘,顯然是蒙混過關,他聲稱無講過「自主」兩字,但是他比香港眾志更早提出「自決」的概念。姚松炎過往與「港獨」「台獨」勢力過從甚密,在「港獨」「自決」等重大原則問題上態度曖昧。姚松炎早在2015年「社區公民約章運動」的聯署人簡介會上,提出「四公四零」八個重點,其中「四公」之一就是所謂「公民自決」。縱觀姚松炎多年來的言行,他的表態是否真誠,需要打一個問號。姚松炎在前年立法會就職宣誓時蓄意加料,加入「定當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務」,因此喪失就任資格。他多次攻擊法庭判決結果和人大釋法,更在抗議遊行中手持「主權在民」橫額。他曾發表「高度自治其實就是『自決』」的言論;在國務院台灣事務辦公室、香港政界都批評「時代力量」所搞的論壇是「台獨」勾結「港獨」時,依然赴台出席。姚松炎標榜自己「忠實地和真誠地擁護基本法」,符合事實嗎?姚松炎被問及如果重返議會後會否繼續拉布,他回應稱:「我入到去一定會全力阻止建制派拉布」,又指建制派不停搞流會。如此顛倒黑白無理指控建制派拉布,顯示姚松炎有混淆視聽之意。姚不斷分化、誤導,製造白色恐怖,是否迷途知返,大家必須聽其言觀其行。

除了姚松炎已報名參選外,民建聯區議員鄭泳舜亦已報名角逐議席空缺,並獲多個建制派政黨和鄉團動員撐場。長期紮根深水埗,曾擔任深水埗區議員的鄭泳舜,讓他對這一地區十分熟悉。在全港18個區中,深水埗長期被列為貧窮率最高的地區,為此,鄭泳舜強調民生問題在全香港都是最重要的議題。鄭泳舜的參選政綱,包括4大方面重點:房屋、重振各行業、教育政策以及婦孺長者福利。他特別強調房屋問題的重要,認為長遠來看應通過開發郊野公園邊陲土地及有限度填海等方式,多管齊下增加土地供應;短期方面,建議輪候公屋超過3年的租戶有租金補貼,減輕壓力。相比姚松炎,鄭泳舜的政綱更加實在,多為基層爭取利益,這將吸引基層人才的票源。此外,鄭泳舜批評反對派的拉布、擾亂行為非香港之福,希望成為反拉布先鋒。鄭泳舜說,如果能加入立法會,希望能促其盡快重回正軌,大家少一些政治爭拗,多討論一些實實在在的民生事務,幫到基層市民,例如支持高鐵如期通車,這將爭取到一些親建制的選票。

另一獨立參選人蔡東洲在出席選舉論壇談到劏房問題時,蔡東洲稱他曾住在劏房十四年,深明居於劏房的苦況,更兩度哭不成聲、淚流披面。

建築、測量、都市規劃及園境界

在建築、測量、都市規劃及園境界方面,在特首選委會取得2524票的「票王」司馬文,公布以CoVision團隊名義出選。在參選後,司馬文被爆出僭建事件,就司馬文僭建事件,被批是知法犯法,其誠信令人質疑。建制派方面已協調由該界別前議員謝偉銓出戰,謝偉銓2012年循建築、測量及都市規劃界首次進身立法會,與司馬文對疊。

是次「三.一一」立法會補選不僅是一場建制派與反對派較量,也是攸關香港未來發展。看來反對派的候選人盡是投機之輩,若把選票投給他們,香港又有何前途可言?我們應把神聖一票投給有承擔,為香港福祉着想的候選人,希望將理性及務實的聲音帶入議會,讓立法會盡快回歸理性討論。寫於211

鏡報動態 | 最新文章 | 聯繫我們 | 加入我們 | 關於我們

香港鏡報文化企業有限公司地址:香港鏡報文化企業有限公司